采配と批評

雑に、思ったことを書きなぐる。今、世間は日本シリーズで盛り上がって？いる。

プロ野球を継続的に見ていると、○○二軍に落とせ、○○替えるべきだっただの采配批評が散見される。特に某コメントサイトでは強い口調でそれが見られる。しかし、そのようなコメントの大半は代替選手を示さない。例えば先発投手を5回の途中で変えた場合残りのイニングをどいいう継投を行うのか示さない。批評するだけなら、幼稚園児でもできる。意見を言うなら、説得力のある意見にしなければ。

同様のことは、広く他のことにも言える。例を挙げると、A政権はダメだの。それなら、代わりにどこが、政権を担当するのか、その政権ならその問題は本当に解決するのか、納得のいく根拠を素人並みでも示すことが必要があるのではないか。

また、相手の実績、他の業務の一切を無視して、問題ある行動にだけ目を向け、企業、組織、個人を攻撃するのも関心できることではない。具体例として、ＮＨＫへの批判を挙げておく。これ以上、書くと長くなるので、この辺で・